**Source : The Record (Recorded Future) | 2 octobre 2026** Un tribunal californien a rejeté la plainte déposée par des journalistes salvadoriens du média indépendant El Faro, qui accusaient d'être victimes du logiciel espion Pegasus. Le jugement a été annulé pour des raisons de compétence juridique : la cour a estimé qu'elle n'avait pas l'autorité pour traiter une affaire impliquant des victimes situées en Amérique centrale et un logiciel de surveillance développé par une entreprise israélienne. Ce rejet illustre un problème majeur dans la lutte contre les cyberarmes : les victimes des pays du Sud Global, notamment en Afrique, rencontrent des obstacles considérables pour obtenir justice face aux abus de surveillance numérique. Pegasus, développé par le groupe NSO, est connu pour sa capacité à infiltrer les smartphones et à voler données personnelles, messages et fichiers sans que l'utilisateur le sache. Cette décision soulève des questions inquiétantes sur la responsabilité des éditeurs de spywares et sur la protection juridique des journalistes et activistes visés par ces technologies invasives. 👉 **Lire l'article complet sur The Record (Recorded Future) :** [https://therecord.media/judge-dismisses-spyware-case-brought-by-salvadoran-journalists](https://therecord.media/judge-dismisses-spyware-case-brought-by-salvadoran-journalists) _Angle cybersécurité : ⚠️ Si vous êtes journaliste, activiste ou critique politique en Afrique, renforcez votre cybersécurité : utilisez des VPN fiables, activez l'authentification à deux facteurs, et consultez des experts en sécurité numérique pour protéger vos appareils et vos sources._